本报记者 林晓峰

昨晚,CBA常规赛第37轮上演了 qyh 一场焦点对决，辽宁本钢队坐镇主场迎战浙江广厦控股队，这场被外界视为季后赛预演的比赛，最终以辽宁队112比107险胜告终，比比赛结果更引人关注的是场上不断升级的对抗火药味，以及赛后辽宁队主帅郭士强在新闻发布会上爆出的惊人言论——他球迷互动平台直指广厦队小外援“脑子有病”，将双方本就紧张的关系推向风口浪尖。

比赛回顾：激烈对抗贯穿始终

从跳球开始,双方就展现出极强的对抗欲望，辽宁队凭借赵继伟的穿针引线和张镇麟的冲击力，首节以30比25领先，次节，广厦队小外援肯尼·伯顿突然爆发，连续命中三记三分，并多次突破造犯规得手，单节砍下18分，帮助广厦在半场结束时反超比分。

下半场成为真正的肉搏战,第三节中段，伯顿在防守辽宁队外援凯尔·弗格时，有一个明显的扬肘动作击中后者面部，弗格倒地长达一分钟，裁判通过录像回放，判罚伯顿违体犯规，这次判罚引发了广厦教练组的不满，主帅王博向裁判组激烈抗议，吃到一次技术犯规。

第四节最后两分钟,比分僵持在105平，伯顿在一次突破中与辽宁队内线付豪发生身体接触后倒地，裁判未予吹罚，伯顿起身后情绪激动，冲向付豪理论，双方球员迅速聚集，互相推搡，场面一度混乱，裁判最终各打五十大板，吹罚双方技术犯规。

决胜时刻,辽宁队老将韩德君在篮下打成关键2+1，而广厦队最后一攻由伯顿执行三分不中，辽宁队惊险拿下胜利。

赛后风暴：郭士强发布会怒斥

赛后的新闻发布会,原本应是战术分析和比赛总结的场合，却因郭士强的一番话掀起轩然大波。

在回答记者关于“如何评价对方小外援伯顿本场表现”时，郭士强面色凝重地说道：“我们尊重每一个对手，但今天对方25号球员（伯顿）的一些行为，已经超出了篮球比赛的范畴，他多次使用非篮球动作，故意伤害我们的球员，在场上不断挑衅、说垃圾话，我认为这不是竞技体育应该有的精神。”

停顿片刻后,郭士强加重语气：“我觉得他今天脑子有点病，这不是一个职业球员该有的表现，我们希望联赛是干净的，是靠技术和团队取胜的，而不是靠这些歪门邪道。”

这番话立刻引起现场一片哗然,有记者追问是否担心这番言论会招致处罚，郭士强回应：“我说的是事实，联盟可以去查录像，看看他那些动作是不是故意的，我们球员的健康和安全是最重要的，我必须为我的队员发声。”

多方反应：联盟或介入调查

郭士强的言论迅速在篮球圈传播,广厦队方面尚未作出正式回应，但据球队内部人士透露，俱乐部对郭士强的言论感到“震惊和愤怒”，认为这是对球员人格的侮辱，不排除向CBA联盟提出申诉。

CBA联盟办公室表示已关注到此事,竞赛部门正在调取比赛录像，重点审查伯顿在比赛中的相关动作以及赛后发布会的言论，将根据联赛规定进行后续处理。

篮球评论员杨毅在社交媒体上写道：“比赛激烈可以理解，但教练在公开场合用‘脑子有病’这样的词形容对方球员，确实过火了，伯顿今天动作确实有点多，但郭导这话一说，焦点全从比赛本身转移了。”

前国手、现解说嘉宾王仕鹏则分析道：“广厦和辽宁这几年一直是死对头，每次交手都火花四溅，伯顿这种美式后卫，本来就喜欢身体接触和心理战，但郭士强这么直接的批评，反映出球队对球员保护的强烈态度，也可能是一种心理战术，为可能的季后赛相遇提前施压。”

技术分析：伯顿本赛季争议不断

肯尼·伯顿本赛季加盟广厦队，场均贡献24.3分5.2助攻，是球队进攻核心之一，他的比赛风格一直颇具争议，据统计，伯顿本赛季已累计4次违体犯规，在“违体犯规榜”上名列前茅。

本场比赛,伯顿除了那次导致弗格倒地的肘击外，还有多次争议动作：第二节一次掩护中疑似伸腿绊倒赵继伟；第四节一次篮板争抢中夹住李晓旭的手臂，这些动作虽然逃过了当场判罚，但都被摄像机清晰记录。

一位不愿具名的CBA裁判员私下表示：“伯顿这种小动作多的外援，我们执法时都会特别关注，他很多动作都在犯规边缘，有些确实是故意挑衅，但教练公开这样批评，确实很少见。”

历史恩怨：辽厦对决素有传统

辽宁与广厦的恩怨可追溯到数年前,2017-2018赛季总决赛，广厦正是被辽宁4比0横扫无缘总冠军，2022-2023赛季季后赛半决赛，两队再次相遇，打满五场后辽宁险胜晋级，多次关键战役的碰撞，让两队之间积累了浓厚的竞争意味。

上赛季常规赛,广厦球员许钟豪在与辽宁的比赛中导致郭艾伦受伤，缺席多场比赛，当时就引发辽宁方面的强烈不满，此次伯顿的争议表现，无疑是火上浇油。

球员声音：弗格低调回应

本场比赛被伯顿肘击的弗格,在赛后混合采访区表现得相对克制。“比赛很激烈，这就是季后赛级别的对抗，我没事，只是当时有点懵，每个球员都有自己的比赛方式，我们只需要专注于自己的表现。”

当被问及是否认为伯顿的动作是故意时,弗格笑了笑：“这得问裁判，我的工作是打球，不是评判别人。”

辽宁队队长韩德君则说：“赢下比赛是最重要的，其他事情教练会处理，我们球员就是打好球。”

专家视角：情绪管理成职业必修课

体育心理学专家陈教授分析道：“高强度竞技中，情绪管理是球员和教练的重要能力，郭士强指导一向以沉稳著称，这次如此激动，反映出球队对球员保护的极度重视，也可能是一种战术——通过公开施压，影响裁判后续对伯顿的判罚尺度。”

“但这种方式风险很高，可能引发联盟处罚，也可能激发对手更强的斗志，职业联赛中，如何既保护球队利益，又保持在专业范围内的表达，是门学问。”

后续影响：季后赛对阵或更火爆

此役过后,辽宁队巩固了积分榜前二的位置，广厦则跌至第五，按照目前排名，两队极有可能在季后赛半决赛再次相遇。

如果成真,那轮系列赛的火药味可想而知，伯顿是否会因此事改变比赛风格？郭士强的言论是否会成为对手的激励因素？这些都将成为后续比赛的看点。

一位CBA球队总经理评论道：“这种恩怨其实对联赛关注度是好事，但前提是要控制在竞技范围内，如果演变成恶意伤害或者场外冲突，就会损害联赛形象，联盟需要把握好尺度。”

联盟态度：维护赛场文明成重点

近年来,CBA联盟一直在推动“文明赛场”建设，对球员和教练的言行规范日益严格，上赛季，就有多位教练因批评裁判被处以重罚。

此次事件,联盟如何处理将成为风向标，如果认定伯顿动作违规，可能会追加停赛；如果认定郭士强言论不当，也可能对这位功勋教练开出罚单。

联赛新闻发言人表示：“CBA倡导公平竞赛、文明参赛，对于任何违反体育精神的行为，联赛都会严肃处理，具体到本场比赛的情况，联盟正在全面评估，会尽快给出处理意见。”

球迷反应：两极分化明显

在社交媒体上,球迷观点两极分化，辽宁球迷普遍支持郭士强：“支持郭导为球员发声！伯顿那些动作太脏了，早就该管管了！”“教练保护球员天经地义，难道要等到有人受重伤才说话吗？”

广厦球迷则反击：“输不起就骂人？郭士强这素质也太低了！”“伯顿只是打球硬朗，篮球本来就是对抗运动，怕对抗别打球啊！”

也有中立球迷呼吁理性：“双方都有问题，伯顿动作确实大，但郭导这话也太冲了，CBA需要的是精彩比赛，不是这种口水战。”

深度思考：职业联赛的对抗边界

这场风波背后,折射出中国职业篮球发展中的一个深层问题：在高强度竞争中，对抗的边界在哪里？球员和教练如何平衡求胜欲望与体育精神？

随着CBA竞争日益激烈,各队对成绩的要求越来越高，场上对抗强度自然提升，但如何避免对抗演变成伤害，如何管理比赛中的情绪，如何建立更有效的犯规判罚和赛后追诉机制，都是联赛需要持续完善的课题。

或许,这次事件能成为一个契机，推动联盟、球队、球员共同反思，找到竞技体育中血性与理性、对抗与文明的最佳平衡点。

辽厦之战从未缺少故事,但这次场外的言论风波，让这场常规赛留下了比比赛本身更深的印记，在季后赛即将到来的关键时刻，这次事件会如何发酵，将对双方球队的心理状态、战术布置乃至最终的成绩产生何种影响，都是未知数。

唯一可以肯定的是,当这两支球队再次相遇时，所有的目光都将聚焦于他们的一举一动，篮球场上的恩怨，最终还是要用篮球来解决，而如何在这份激烈的竞争中保持专业与风度，则是每一位参与者需要共同修习的课程。

CBA联赛正在向更高水平迈进,这样的插曲或许是其成长过程中不可避免的阵痛，关键在于，各方能否从中吸取教训，让争议成为推动联赛更加规范、更加成熟的动力，而非撕裂联赛形象的利刃。